| IX Premios PicADLO!s (2007) [Ver ganadores] [Ver nominados y razonamientos] Estatuilla 3D by Alberto Moreno-Cartel by Edu :: Ganadores :: PREMIO "Javivi" al guionista en lengua hispana más pertinaz |
| Pedro Vera | 50.4% |  Porque sus historietas, de narrativa experimentalmente sincopada e impregnadas de un sentido del humor sólo plenamente disfrutable por unos pocos (entre los que se cuentan los miembros de nuestra desorganización), ya le habrían hecho merecedor de unos cuantos PicADLOs. Pero desde que sabemos que, encima, plagia textos de Internet, todos sabemos que este PicADLO lleva su nombre escrito.(Bleyer)
Pedro Vera, humorista incomprendido, nos demuestra que sus guiones se basan en dos grandes premisas: copiar y pegar.(Carlos aka Draug)
Después de haber sido pillado in fraganti por el plagio a Mr. Viruete, en el número 1548 de El Jueves, en la página de Ortega y Pacheco, un miembro de la Asociación Friki "El amo del calabozo nos proporciona mucho gozo" dice:
"Punto uno. Inundar de protestas el blog de frikimongos.com por pisarnos los temas de naranjito y los fruittis, chuches bizarras y juguetes vintage, sobre los que teníamos pensado escribir varios artículos en el futuro"
¿Los Fruittis? [LINK]
¿Chuches bizarras? [LINK]
o [LINK]
o [LINK]
¿Juguetes vintage? [LINK]
Vaya, señor Vera. Parece que le ha sentado mal que hayan pillado su cantera para las próximas páginas... Se siente :-) (Myca Vykos) | |
| Carla Berrocal | 27% | | López Espí | 13% | | Luis Felipe Campuzano | 7.8% | | Santi Orúe | 1.8% | |
PREMIO ""Albert Uderzo" al guionista en lengua no hispana más pertinaz | | Brian Michael Bendis | 55.7% |  Y no por una, sino por cuatro buenas razones:
- Porque si el inicio de su etapa en Daredevil fue despatarrante, el final alcanza cotas de GENIALidad francamente insuperables. No sé que es mejor, si el diálogo entre Elektra y la enfermera nocturna ("¿Qué puedes hacer?" "Lo que pueda" "¿Eres mutante?" "No." "Espera. ¿Eres sólo una enfermera?" "Intento..." "¿Por qué me pidió que lo trajese aquí?" "Aquí está a salvo." "Morirá aquí." "Espera fuera, por favor. Por favor, espera fuera"), que recupere a ese gran personaje que es Milla Donovan (sí, la ciega de la que supimos que le pedía el divorcio a Matt Murdock antes de saber que se habían casado) o que la Viuda Negra se desembarace del agente federal que quiere juzgar a DD diciéndole tan sólo una frase que podía haberle soltado siete episodios antes (y así ahorrarle todo el follón a DD). La cuestión es que la saga de los Papeles de Murdock es el gran canto del cisne que resume y ejemplifica lo que ha sido la etapa de BMB al frente de la colección, y nosotros nos hemos de sentir afortunados de poder haber leído tan magna obra.
- Porque entiendo perfectamente la psicología de Lobezno desde que vi como, al comprender que sus recuerdos de la nueva realidad de la Dinastía de M eran falsos, se arrojó al vacío desde el helitransporte de
SHIELD. Ver despeñarse a lobezno hacia la ciudad de Nueva York cuando podía haber bajado en una de las navecitas aparcadas a 50 metros es la pieza que me faltaba para entender porqué Lobezno hace las cosas que hace, y es el mejor en lo que hace.
- Por haber creado la gran Vagina Cósmica del final del Dinastía de M #1.
- Por demostrarnos lo buena superespía que es Spiderwoman y lo cándidos que son los superhéroes cuando se trata de juegos de engaño y muerte. Número 12 de Nuevos Vengadores: "Spiderwoman, ¿qué hacía Víbora hablando contigo" "Pues... ¿me llamaba cerda y eso?" "¿Y por qué le has disparado a bocajarro justo antes de que llegáramos?" "Eeeeh... ¿por qué iba a dispararme?" "¿Y por qué has venido corriendo tú sola en cuanto te has enterado de que sabíamos donde estaba?" "Pueees... la costumbre de ser espía, en cuanto tienes la información, sales escopetado a por el malo" "Bueeeno, Spiderwoman, no vuelvas a hacerlo, que somos un equipo, ¿vale?". Número 13: "Uy! ¿Cómo ha salido Víbora del quinjet? Spiderwoman, ¿qué haces con la mano en la palanca que abre la trampilla?" "Estooo... Si digo que yo no he sido, ¿cuela?"(Bleyer)
BMB, Brian Michael Bendis o Bendis para los amigos es, sin duda, un genio entre nosotros. Un guionista a veces incomprendido y vilipendiado por los que son incapaces de ver su genialidad. Sus capacidad como guionista es difícilmente superable hoy en día, Bendis es más que un guionista, más que un dibujante, es un cronista, un trovador moderno, un versado en la letra y la palabra, un maestro de la pluma (con perdón).
Los ejemplos de su genialidad son tantos que me limitaré a enumerar unos pocos:
1. Su estilo cinematográfico: Primeros planos, primerísimos planos, planos detalle, plano-contraplano, personajes planos, ralentización de la acción, picados, contrapicados, montaje paralelo... Y todo a base de fotocopias y photoshop. Una alegría para el lector cinéfilo... Y para el dibujante. Sus páginas huelen a Tarantino, Scorsese y Abbot y Coltello.
2. Su magistral uso del tiempo: Flashback, flashback dentro de otro flashback, forward, rewind, brokeback, tiempo Riva, hipertiempo... Todo vale para que el lector no sepa si la historia transcurre AHORA, ANTES, DESPUES, HACE UN MES, HACE QUINCE MINUTOS, DENTRO DE UN AÑO, EL MES QUE VIENE ¡SUPREME!... Y con el valor añadido de que, si uno ordena cronológicamente la historia, sigue sin tener pies ni cabeza. Dicen que Guillermo Arriaga es su discípulo.
3. Pasan muchas cosas: El mejor ejemplo es Daredevil, en esta serie mata a Kingpin, vuelve vivo y se venga, le apaliza Daredevil y este se convierte en Kingpin (??), un periódico revela la identidad secreta de nuestro héroe, este les demanda y lo pone en entredicho, se enfrenta a el Buho en una historia de drogas, se echa novia, se casa, se separa, el Tigre Blanco se suicida, nos presenta el origen de la Tigre (¿Tigresa?) Blanca que salía en Héroes de Alquiler y un tipo que metió en la cárcel busca venganza. Y todo con POCO más de 50 números. Stan muérete de envidia.
4. La originalidad: Sus historias nunca recuerdan a otras. “Kingpin dado por muerto”, “La batalla definitiva contra Kingpin”, “Daredevil defensor de la Cocina del Infierno”, “Daredevil contra el Buho”, “Daredevil lucha contra las drogas”, “Su identidad revelada”, “Un tipo que metió en la cárcel busca venganza” (copy-paste, aprendiendo del maestro), “Villanos escapan de La Bóveda”. Y sin echar mano de clones, hermanos gemelos, tierras paralelas o guerras secretas... ¡ouch!.
5. Rompiendo las reglas narrativas: Presentación, nudo y desenlace se queda corto para esta mente preclara, sus historias tienen presentación, nudo, inicio, nudo marinero, nudo, final, prólogo, desenlace, prefacio, epílogo, preámbulo, encabezado y postdata. ¡Como mínimo y en ese orden!
5. Sus diálogos: Criticados por muchos son, sin embargo, su punto fuerte. Se dividen en tres: Diálogos inexistentes, diálogos telegráficos y diálogos interminables.(Jose)
Nuevos Vengadores (¡vol. II!) 11. Los Vengadores deciden enviar a alguien a espiar las conversaciones del enemigo, y eligen a la persona más capacitada para ello: Eco. El pequeño detalle de que sea sorda no tiene importancia, ¡es la más capacitada y punto!(Eme A)
| | | Chris Claremont | 14.8% | | Peter Milligan | 10.4% | | Naoki Urasawa | 10.4% | | Mark Millar | 6.1% | | PREMIO "Jorge Santamaría" al dibujante hispano más incomprensiblemente publicado (es decir, más genial) | | Sandra Uve | 47% |  Por entrevistas como la siguiente y por un comic que, aunque parezca dibujado por un niño retrasado y guionizado por el Palmiro Capón subnormal de Tierra 2149, es para adultos inteligentes y con gafas que no son ni de metal ni de madera.
-Con esto del porno canalla y las viñetas con un toque entrañable parece que tienes dos caras.
-Es que las tengo. Creo que es una gran suerte poder expresarte en varios medios. No se es diferente por ello, pero sí mucho más transparente. Llega un momento en que no hay casi nada que ocultar.
-¿Qué quieres contar con tus tebeos?
-Lo que me rodea. Mi vida, las historias de mis amigos, la del perro del vecino, los miedos, los placeres. Las cosas de verdad.
-Poco tiene que ver con el porno.
-Es que me salen mal los cómics eróticos.(Uriondo) | |
| Christian Suárez y Alfonso Salazar | 23.5% | | Ja | 11.3% | | Guillem March | 9.6% | | Ozeluí | 8.6% |
| PREMIO "ROB! Liefeld" al dibujante no hispano más incomprensiblemente publicado | | Marjane Satrapi | 29.6% |  El único. El original. El inimitable. Y encima, este año hemos podido disfrutar de nuevo de su GENIALidad por partida doble, con el X-Force de Panini y El Día del Juicio de Aleta/Recerca. Todos en pie entonando un sonoro AVIV BÖR!!!!(Myca Vykos)
Por AJDAR. La autora iraní por excelencia ha encontrado por fin su nicho (ecológicamente hablando). Tras (envidiosas) críticas por parte de detractores que la machacaban por su trazo infantiloide sin darse cuenta de que era un vehículo naïf de la narrativa historiada y blablabla, ahora dibuja directamente relatos para niños. Que a fin de cuentas los cuentos para niños se mueven en el mismo nivel de precios que un álbum de Norma. Se gana lo mismo pensando menos. Y seguro que si algún cultureta lo pilla por error le encontrará igual algún mensaje vehiculado y blablabla.(Josep Calduch)
| | | Joe Quesada | 25.2% | | Clayton Crain | 19.1% | | Greg Land | 14.8% | | Juan Bobillo y Paul Pelletier | 11.3% | | PREMIO "Angel Wings" a la serie hispana con más suerte por haber visto la luz editorial | | Mad-España | 37.4% |  Porque por fin tenemos una buena razón para comprar El Jueves(Eme A) Impactante demostración de que el que decía "es muy difícil adaptarla al público español" era un agorero. Si esto se adapta a la española con nada, un par de autores de aquí, un bombo de chistes de allí y un poco de magia editorial. Al final el resultado es casi como el de una revista de aquí.. incluso en ventas.(Sark)
| | | Big in Japan | 31.3% | | 5 razones por las que no sería un superhéroe | 11.3% | | El Jueves | 11.3% | | Bajo el Bramido del Trueno | 8.7% | | PREMIO "¡El Cielo se nos Cae Encima!" a la serie no hispana con más suerte por haber visto la luz editorial | | La reedición de Proyecto Exterminio | 26.1% |  Tenemos al impresindible Jon Bogdanove recordándonos lo que es la adlianidad incomprendida. Donde los adláteres vemos genio, los profanos decían que era un dibujante horrible. ¡Qué sabrán ellos!
Tenemos, por supuesto, al gran ROB!, luz, camino y guía de esta santa desorganización, con sus características anatomías creativas, secadores de combate y aspiradoras de batalla.
Y tenemos al también GENIAL! Jim Lee experimentando con la suspensión de la narración. Si las viñetas son bonitas, ¿para qué intentar narrar nada?
Y luego, el gran villano. Cameron Hodge. Cinco dibujantes (Rob, Rob y Cía, Jim Lee, Jon Bogdanove y Guang Yap). Cinco visiones distintas de un mismo personaje. ¿Quién dijo que en la Marvel de los 90 era obligatoria la continuidad?
Es por todo ello que Proyecto Exterminio debe figurar en las librerías de todo Adláter que se precie.(Myca Vykos) Por las grandes dotes de narración subliminal que muestran Jon Bogdanove, Rob Liefeld, Jim Lee y Guang Yap en la gran obra "Proyecto Exterminio".
Otros dibujantes no sabrían mostrar como los hechos que se cuentan en Proyecto Exterminio afectan a los habitantes del Universo Marvel, pero el GRAN! Bogdanove resuelve este dilema con una metáfora visual que se puede apreciar en todo su esplendor en esta viñeta:
[IMG]
En efecto, no es que Bogdanove no sepa dibujar cabezas, es su manera de expresar la preocupación de la sociedad por los hechos que acontecen en el universo Marvel durante esta saga. Cuando tenéis un problema, ¿no tenéis nunca la sensación de que os va a explotar la cabeza de tanto pensar en él? Pues esa sensación está fielmente captada en esta viñeta. Un reto que no está al alcance de cualquiera.
Nuestro gran prócer, el inmenso ROB! no se queda atrás; fijénse en como utiliza el cuerpo de la Bestia como metáfora del estado de su espíritu: desgarrada y rota, pero sigue luchando. No sabe muy bien de donde salen sus piernas y sus manos, de la misma manera que no sabe de dónde saca la fuerza de voluntad para enfrentarse a la apocalíptica situación que cuenta la historia. Poesía hecha cómic, señores. ROB! es sin duda el Lord Byron del tebeo de superhéroes.
[IMG]
Y fíjense ustedes lo bien coordinados que están todos para mostrarnos la auténtica angustia de enfrentarnos en persona a Cameron Hodge. Porque Hodge no es un malo clásico, no. Es un malo líquido, fluido, un ser que no puede ser totalmente aprehendido por la vista. Su presencia física es tan inabarcable, como si fuera un primigenio lovecraftiano, que cada personaje con el que se cruza crea su propia imagen mental de él, de manera que el Hodge que los lectores conocemos es en realidad un calidoscopio de lo que los personajes calificarían como el terror absoluto. Así, Hodge deviene en realidad el gato de Schrodinger de los villanos superheroicos.
Los dibujantes de hoy en día están a años luz de incluir tanto contenido metafísico, metafórico y subliminal en un sólo cómic, salvo David Finch (creador de la increíble Spiderwoman con paquete) y el guionista Brian Michael Bendis (de cuya mente surgió la gran vagina devoradora de mundos, idea vilmente copiada por Walt Simonson y Howard Chaykin en su reciente etapa de Hawkgirl).(Bleyer) | | | Nuevos Titanes (BDC) | 23.5% | | Emily the Strange | 20.9% | | Spiderman: El Otro | 20% | | X-Men: El Fin | 9.5% | | PREMIO "Planeta" a la editorial hispana que más ha arriesgado con productos "arriesgados" | | Planeta | 40.4% | 
Acabo de terminar el 2 y empezar el 3 de "Le Avventure di Supermanne". Bueno, es que lo de Planeta es indignante. Yo todo ilusionado que por fin me iba a leer la famosa serie de Byrne que cambió el concepto, que hizo renacer al Hombre de Acero y demás...
¡Pero que coño es eso! ¡Superman con la mente cambiada con la de un lisiado malvado! ¡Metalo no se acordaba que era Metalo,manipulado por Legs! ¡Superman conecta con su origen de Kripton!¡Bizarro secuestrando a la hermana de Lois! ¡Superman continuamente con pensamientos en Off pre-excusandose de que la utilización inmediata de sus poderes vaya a parecerle ridícula al lector!
Es indignante.
Porque, er... Se debe a la traducción de Planeta de tan magnífica obra, no? ¿NO?
(Ahora es cuando todos en vuestras casas os reís a carcajadas diciendo "otro que se creyó lo de Byrne y Superman"!)
Y lo peor, la sensación de Deja Vú (próximamente en sus pantallas de la mano de Tony Scott y Bruckenheimer), al leer el "Superman Adventures Animateds" nº 2 también.
¡Metallo que no se acordaba que era Metallo, manipulado por legs!¡Superman conecta con su origen en Kripton! ¡Legs utilizando billones para acabar con superman! SUPERMAN CON LA MENTE CAMBIADA CON JIMMY OLSEN! ¡BIZARRO OTRA VEZ!!!
Nomino a Planeta. Y ya está!!(Polloputo) Una editorial que cuenta en su haber con GENIALES! traducciones de los cómics de DC, con esa GRAN! edición del 20th Century Boys fotocopiado, y con los resúmenes de Yaiba que no son resúmenes de Yaiba, merece ser nominada.
Pero hay una razón para que, además de ser nominada al PicADLO!,
Planeta se lo lleve otro año más: "su" revista MAD. La versión planetoide de Mad es GRANDE! gracias a sus traducciones imposibles y acertadas notas del traductor, pero es que además cuentan con la ayuda de CELS! y CARLA! (sobre todo de CARLA!), con lo que llegan a la GENIALIDAD! en estado puro. ¿Alguién da más?(Carlos aka Draug) Hay una versión larga y una corta de los motivos. La corta es: De bien nacidos es ser agradecidos. Gracias, Planeta, sin vosotros ADLO! lo tendría más difícil en su día a día.(Sark) | | | Panini | 26.3% | | Ediciones B | 13.2% | | Mangaline | 10.5% | | Recerca | 9.6% | | PREMIO "Marvel" a la editorial no hispana que más ha arriesgado con productos "arriesgados" | | Marvel | 36% |  Recogiendo el testigo difícilmente superable de la Muerte de Superman, Marvel lanza Civil War. Un crossover de calidad más bien discretita (del que no se puede decir ni que sea bueno ni que sea adliano), con más repercusión mediática e internetera por los famosos banners (I'm with big tits brunettes!) que por el tebeo en sí. El cual hay mucha gente que no ha leído (supuestamente, todos los que no recurren a Previews o a Perfil Bajo), pero aún así habla de él. ¿Desde cuándo hace falta leer un tebeo para hablar de él en ADLO?(Myca Vykos) Por traernos a los 90 a nuestra casa mientras fingen no haber notado ese Deja vu.(Sark) | | | Todas las editoriales (ya no solo japonesas) que, año tras año, siguen negociando con Mangaline | 31.6% | | DC | 20.2% | | WildStorm | 7.9% | | TwoMorrows | 4.3% | |
PREMIO "Web de Panini" a la web en castellano más desaprovechada | | Web de Panini | 44.6% |  Acudan a la siempre útil página web de Panini. Entren ustedes en la noticia de la ampliación del coleccionable X-Men. Reza lo siguiente:
Agradecemos a los lectores la cálida acogida que ha tenido el Coleccionable X-Men. Ante este éxito, el coleccionable amplia sus entregas pasando de las 25 planificadas inicialmente a 40. Gracias a todos por vuestro apoyo que permitirá al coleccionable adentrarse en una de las etapas más interesantes de los hombres-X
¿Una de las etapas más interesantes? Espera, se supone que las 25 entregas acababan con la etapa Chris "me estoy quedando sin ideas" Claremont. La ampliación nos meterá de lleno en... ¿la época de Lobdell y Nicieza?(Myca Vykos)
Por ser tan útil que desde ella se pide perdón por haber repetido dos veces la página 40 del Spiderman Team Up explicando la próxima publicación de la página 39. Y si no hubiera sido la 39 la repetida ya ni les cuento lo felices que seríamos. Que luego decidieran editar la página y borrar las referencias numéricas en vez de cambiar simplemente los números demuestra lo taxativos que sabe llegar a ser estos italianos.(Sark)
| | | adlo.blogspot.com | 26.4% | | MULDERCOMICS V.3.5 | 14.2% | | ComicPerú | 8.7% | | Álbum de fotos de Warren Ellis | 6.1% | | PREMIO "La sesión del Congreso en que se habló de tebeos" al evento comiquero que más haya dado que hablar | | Guerra de los blogs | 46.9% |  Si la Civil War funciona en Marvel para que hablen más de ellos... ¿por qué no va a funcionar en los blogs? A fin de cuentas, si de publicidad se trata, que hablen de nosotros, aunque sea bien. Vosotros decidís. ¿Copia (o taquiones), homenaje, coincidencia...? Sea como sea, una cosa está clara... ¡Vendidos!(Myca Vykos) | |
| Visita del Papa a Valencia | 21.2% | | Salón del Manga de Barcelona | 14.2% | | Expomanga 2007 | 9.7% | | Expocómic 2006 | 8% | | PREMIO "MUAJAJA" al mejor traductor | | Carolina Valdés | 39.3% |  Por JLA: III Guerra Mundial.
Cuando Planeta anunció que a pesar de que su principal apuesta era la recuperación del kiosco, y por extensión de los formatos en grapa, iba a respetar la línea de tomos de Norma pera permitir así a sus clientes acabar sus series en el mismo formato muchos lo pusieron en duda, justos los mismos que tuvieron que tragarse sus palabras tras el lanzamiento de JLA: III Guerra Mundial, la continuación natural del ganador del picADLO Justicia Para todos, en el que Carolina Valdés ha realizado un loable esfuerzo por que no se note para nada la marcha de Norma y el equipo de Traducciones Imposibles. Expresiones como "brazo tubo", y su derivado "brazo tubo generador" ( se vende por separado), "trabuco sónico de Atlanta", su apuesta por respetar el nombre de los topónimos en su lengua vernácula original ( World of Man, Eagle Host, Honey Comb), ya hacen de este tomo una auténtica joya adliana. Pero en Planeta destacan por hacer las cosas a lo grande y así, en contra de sus propios intereses financieros, Planeta desvela en esta obra algunos de los más grandes secretos del Universo DC como el verdadero nombre de Wonder Woman ( Gonder Coman) o el de Batman ( Urban Legend). Todo ello servido con un estilo divertido y educativo donde, en pro de una mejor compresión lectora, se ha añadido texto al original (traduciendo "Ah.. This'll be Orion" como "Ah....Este es Orión, sin duda") o se ha simplificado cuando la frase así lo ha requerido ( Como en el caso de "We cannot imagine you'll say no" que se ha convertido Imaginamos que dirá que sí), y como guinda final con un corrector que aparece en los títulos de crédito a pesar de que aún no había empezado a salir nada que hubiera revisado....Un loable esfuerzo de Planeta por retener el picADLO de traducción, pulverizando cualquier marca anterior.(Isaac Hernández) Porque Mundos morirán, Mundos Vivirán y en Planeta seguirá dando lo mismo.(Sark) |
| | Todo el equipo de Planeta por el Macroevento "Crisis en las Onomatopeyas Infinitas" | 32.3% | | Traductor de las notas de Mad | 12.3% | | Santiago García | 8.9% | | Las traducciones de Grandes Sagas DC | 7.2% | | PREMIO "El Bot Planetoide" al personaje del mundillo | | Ochando | 30.4% |  Casi convierte ADLO! en ADOO! (asociación en defensa de Ochando y otros). ¿Hace falta decir más?
VIVA EL CÓMIC!(J) La irrupción de Daniel Ochando en la blogosfera fue algo que sólo alcanzo a comparar con la lluvia de meteoritos que destruye París en Armageddon. Todo está tranquilo y de repente sin previo avisoZAS! ¡BANG! ¡BUM! ¡CRACK! Millones de ardientes meteoritos destrozándolo a su paso. Implacables. Sin freno, sin pausa. Nadie estaba preparado para aquello. Hasta que con una gran explosión revienta todo ¡BUUUUUUUUUUUUUMMMMMMMMM! Ochando ha pasado y no queda nadie vivo para comprar la revista.(Josep Calduch) |
EL BOT PLANETOIDE 22.9%
EL ESCÁNER DE PLANETA 18.5%
CORRECTOR ORTOGRÁFICO DEL WORD 11.6%
DAVID HERNANDO 10.4%
RAFAEL LÓPEZ ESPÍ 6.2%
| | El Bot Planetoide | 22.9% | | El escáner de Planeta | 18.5% | | El corrector ortográfico del Word | 11.6% | | David Hernando | 10.4% | | Rafael López Espí | 6.2% | | PREMIO "Articulistas de Planeta" al correero y/o articulista | | Raimón Fonseca | 50% |  ¿Qué sería de este premio sin Raimon? Desde luego, no sería lo mismo... ¡Y es que Raimon sigue en forma, damas y caballeros! Y además, nos demuestra que en esta época de gente vendida y personas que no dejan de buscar fallos en los cómics, si uno trabaja en una editorial hay que tener amor por uno mismo para aguantar las injustificadas críticas de los lectores.
En el segundo tomo de Hulka, tras un GENIAL! prólogo (con mención a "Todo el mundo quiere a Raymond", que en absoluto es una mención gratuita, ¡malpensados!), con un gran manejo de los paréntesis (¡por supuesto!), vemos que es un experto (¿lo dudabas?) también en dar un GRAN! final a sus artículos:
"La introducción ya se ha terminado. De hecho, no hace falta que ni tan siquiera leas mi nombre, porque lo importante es que te sumerjas con rapidez en las aventuras (y desventuras) de Hulka, la mujer verde más atractiva del universo (tanto del suyo como del nuestro).
Raimon Fonseca (¿verdad que no has podido resistir la tentación de leerlo?)"
Los correeros y articulistas deberían aprender del GRAN! Raimon.
¡Quereos más a vosotros mismos! ¡Vuestros lectores os lo agradecerán!(Carlos aka Draug)
| | | David Hernando | 28.9% | | Julián Clemente | 10.5% | | Koldo Azpitarte | 7% | | Iago Mira | 3.6% | | PREMIO "Panini Comics News" a la mejor revista sobre cómics | | Nueva Top Comics | 55.3% |  Nunca las razones para una nominación fueron tan innecesarias. Ya se ha dicho todo lo que se podría sobre esta revista que ha revolucionado el panorama de la información sobre cómics de nuestro país, pero por si hay algún despistado, especificaré las razones por las que creo que esta revista debería llevarse el PicADLO! directamente, sin necesidad de votarla ni nada:
- Por enviar a una página de web de información sobre cómics una portada llena de errores ortográficos donde, además, se anunciaba tres veces el mismo reportaje sobre el juego de rol del capitán Ala Triste (así, separado y todo).
- Por enviar a la misma página web una página interior de la revista con uno de los reportajes más GENIALES que hayamos leído jamás.
- Por rectificar la portada antes de que saliera a la venta, pero manteniendo el reportaje.
- Por comprar para los redactores ordenadores sin la tecla del punto, lo cual llevó al nacimiento de esa nueva y GENIAL disciplina deportiva que es la Lectura en Apnea.
- Y, sobre todo, por haber sido el motivo de la puesta de largo de ese gran personaje que es Ochando, un tipo tan GENIAL que hasta incluso tiene un sistema propio de ortografía, como Juan Ramón Jiménez. Un prócer de nuestro tiempo que igual te recluta colaboradores donde sea (aunque los cafres de Zona Negativa le rechazaran, los muy vendidos) que te trollea en los comentarios de la Cárcel de Papel.
Por todo ello, queda nominada la Top Cómics... Y ya sabéis, amiguitos:
¡¡LARGA VIDA AL CÓMICS!!(Bleyer) Por revolucionar la forma de hacer revistas sobre cómics desde la novedad más absoluta protagonizando la gran campaña del verano con todo tipo de referencias comiqueras incluidos un hermano gemelo malvado… ¡¡¡Y LARGA VIODA AL COMCIS!!!(Sark) Si bien es cierto que el simple hecho de que sea la revista de Ochando ya bastaría para darle el PIcadlo!, los redactores demuestran que su mérito no se basa exclusivamente en imagen de marca. Se puede estudiar con detalle en:
[LINK]
[LINK]
Y es que tan duchos conocimientos ortográficos (Ala triste, Jueo de rol) y estilísticos (esos párrafos con varias comas en su interior), esos aciertos en sus contenidos (cualquier cosa vale aquí, desde los espóileres hasta los rumores), en el tono (ja, je, ji, jo, ju) y esa portada (habla por sí sola) exponen que pisan fuerte, como su jefe. Ya lo dice él: "Si queréis cobrar algo, que sea con mi cuerpo."
¿Que está algo descontextualizado? ¡Bah! No pasa nada.(Ozanúnest)
| | | Las hojas amarillas de Planeta | 28.1% | | AniMangaWeb Magazine | 7.9% | | Almanaque Dolmen | 5.3% | | Dolmen | 3.4% | | PREMIO "Ediciones especiales de Panini" al acierto editorial | | Subida de precios de Panini | 30.4% |  Porque la justificación de que no han subido los precios en cinco años nos confirma lo que más temíamos: que Planeta NUNCA ha publicado Marvel. Eso es un reseteo de continuidad y lo demás son gaitas.(Bleyer) "No se ha cambiado el precio en BMs en un lustro". Este brillante ejercicio de memoria selectiva e histórica (por aquello del Motorista fantasma, que te avisa de la subida… en el primer número) es un ejemplo de la Cuadritoexplotation y sus problemas; sí, amigos, cuidado con el uso abusivo de los cuadritos de explicaciones o correréis riesgos como estos.(Sark) |
|
| Estudio Fénix en Los Defensores | 27.8% | | Retirada de Spiderman del kiosco | 15.7% | | Política de salidas de Planeta y Panini | 14.8% | | Línea Marvel Style | 11.3% | | PREMIO "Los lectores de Panini son guapos" a la publicidad más indescriptible | | Crisis de Identidad empezó aquí... | 39.8% |  Una urna que brilla, héroes y villanos alrededor, una escueta sentencia 'Crisis de identidad comenzó aquí... ¡Hace 30 años!' y el sello de planeta.
Nada más
No dicen ni título del comic, ni autores, ni fecha de lanzamiento, ni formato, ni... Lo que sí que ponen son los créditos editoriales.
La verdad es que consigue el objetivo de la publicidad, atraer al público para que compre una obra que no sabe cual es hasta que
a) un día encuentra en la librería/kiosco un comic con el dibujo de la publicidad, delgado, en tomo, cuyo título reza 'Crisis de Identidad: Prólogo'
b) encuentre en una esquinita en el 'Este mes en el universo DC' de el número tal de la colección cual, dicho dibujo a color y con el escudo del logo de la Liga de la Justicia.
c) es un enteradillo de estos de internet que se ha puesto a atar cabos.(Albertini) Mientras otros se dedican a hacer la pelota a sus lectores adulándoles con frases como "gente de gran proyección profesional", Planeta es más directa, sus lectores son listos, que es lo que cuenta, y para demostrarlo les pone a prueba con un críptico anuncio en el que no se incluye ni el precio del cómic, ni el formato, ni el número de páginas, ni la fecha de salida, ni nada de nada, por no incluir no incluye ni el nombre del tebeo y aun así sabíamos de que cómic estaban hablando. Este hito editorial inaugura un nuevo género publicitario que bien podríamos bautizar como "El Código DeAgostini", un estilo llamado a marcar un antes y un después en el medio publicitario.(Isaac Hernández) Por introducir el clásico formato de los teaser trailers del cine yanqui en el mundillo. Si los frikis fueron en masa a ver las lamentables pelis de Star Wars sólo por sus trailers, ahora venderemos más números de esto que de MAD!!!(José Enrique Cerdá) | | | The Ultimates 2 | 33.6% | | Crisis Infinita | 12.4% | | Clásicos DC: Green Lantern | 11.5% | | El Cuarto Mundo de John Byrne | 2.7% | | PREMIO "Píncipe Valiente " a la mejor portada | | Ex-aequo Nuevos Vengadores edición especial 3 y Nuevos Vengadores edición especial 11 | 57.9% |  Sé que no es habitual nominar conjuntamente dos portadas, pero es que en este caso ¡no soy capaz de elegir una de entre las dos!(Eme A) Porque lo que hace especial a un cómic no es una portada. Eres tú. Que para eso eres guapo, inteligente, bien plantaó y lo que haga falta decirte en la publicidad…(Sark)
| | | Top Cómic Mortadelo 19 | 15.8% | | Eso rojo y negro en el frontal de los tomos de Sagas DC | 14.9% | | Amasando Ja-Pan 10 | 9.6% | | Habitación para Cinco | 1.8% | | PREMIO "El affair islámico-viñetero" al tratamiento de la historieta por parte de medios no especializados | | Mimi en Gran Hermano | 29.2% |  ...la inclusión de la otaku esa entre los concursantes del Gran Hermano.
Porque a pesar de que llevo años haciendo propaganda del cómic entre el mundo adulto, ajeno al cómic, en el que trabajo y vivo, nunca nadie me hizo ni pu*o caso hasta que la niña salió por la tele. Desde ese momento y durante los dos meses siguientes, todo el mundo se acordaba de que a mí me gustaba el cómic y no paraban de decirme cosas del estilo de: "Ayer vi a tu amiguita por la tele", "A los aficionados del cómic yo os hacía más normales", "Tú querrás que gane la tía rara esa, ¿verdad?" o "¿Todas las tías friquis son así? Ahora entiendo porqué te cambiaste de acera".(Bleyer) | |
| Ghost Rider: La Película | 26.5% | | Who wants to be a Superhero? | 24.8% | | Bryan Singer | 10.6% | | El regreso de Batwoman | 8.9% | | :: Nominados y razonamientos :: |
PREMIO "Javivi" al guionista en lengua hispana más pertinaz 1. Carla Berrocal. La genial dibujante dio un paso más en su legendaria carrera con las tiras que perpetró para la revista MAD haciendo que todo el mundo añorase trabajos pasados y se planteara su compra. Porque quizá si fuera millonaria no se dedicaría al cómic. (Sark) 2. López Espí, porque sigue sorprendiéndonos publicando Extrahumans y dando un giro de 360º convirtiéndolos ahora en Rayser "y los Extrahumans". Una vez más se mantiene fiel al espíritu del comic de superhéroes donde prima la acción y la historia comienza con claridad desde la primera página como demuestra este extracto del comienzo del último tomo: " Rayser y los Extrahumans.. seres portadores de una respuesta válida a los enigmas que, Libe, la otra cara de la verdad, ha mantenido anclados en la ignorancia humana desde la oscuridad de los tiempos... pero ahora, 48.033 años después del principio de todo, con la luz de la palabra y la imagen, los misterios se han hecho visibles en esta historia...". (Pablo Fernández) 3. Luis Felipe Campuzano, guionista de Big in Japan por ser capaz de convertir en aburrida una historia de la que yo conoces el final (y no es malo del todo, no) y añadirle unos toques de humor protagonizados por Montes - verdadero protagonista del tebeo - (que no tienen puñetera gracia) y ser capaz de no hablar de la plancha de Iturriaga en una narración de lo más verídica, repleta de publicidad de las casas que pagaban a la selección... (Eugenio Quintana) 4. Pedro Vera. Porque sus historietas, de narrativa experimentalmente sincopada e impregnadas de un sentido del humor sólo plenamente disfrutable por unos pocos (entre los que se cuentan los miembros de nuestra desorganización), ya le habrían hecho merecedor de unos cuantos PicADLOs. Pero desde que sabemos que, encima, plagia textos de Internet, todos sabemos que este PicADLO lleva su nombre escrito. (Bleyer) Pedro Vera, humorista incomprendido, nos demuestra que sus guiones se basan en dos grandes premisas: copiar y pegar. (Carlos aka Draug)
Después de haber sido pillado in fraganti por el plagio a Mr. Viruete, en el número 1548 de El Jueves, en la página de Ortega y Pacheco, un miembro de la Asociación Friki "El amo del calabozo nos proporciona mucho gozo" dice:
"Punto uno. Inundar de protestas el blog de frikimongos.com por pisarnos los temas de naranjito y los fruittis, chuches bizarras y juguetes vintage, sobre los que teníamos pensado escribir varios artículos en el futuro"
¿Los Fruittis? [LINK]
¿Chuches bizarras? [LINK]
o [LINK]
o [LINK]
¿Juguetes vintage? [LINK]
Vaya, señor Vera. Parece que le ha sentado mal que hayan pillado su cantera para las próximas páginas... Se siente :-) (Myca Vykos) 5. Santi Orúe, y a Pedro Vera como su valedor y defensor.
A pesar de que desde la cúpula de Adlo existe la creencia de que el autor patrio es, por lo general, tan completo como Rob!, la verdad es que hay quien sirve para dibujar y tiene que escribir; quien sabe escribir y se ve obligado a dibujar; quien hace bien ambas cosas o quien no atina en nada. Sin pronunciarme sobre a qué categoría pertenece el señor Orué, me complace nominarle por su Genial! reflexión sobre el mundo de los blogs, publicada en El Jueves la semana pasada. Su principal característica, y lo que le hace merecer este galardón, es la Redundancia!, porque hace nada salía publicada en la misma revista una visión mucho más divertida, documentada, seria, corrosiva y simpática del mismo fenómeno, a cargo del inefable Mauro Entrialgo. Que sí conoce el mundo de los blogs.
La visión de Orué del bloguero como ser narcisista, idiota o directamente capullo, secundado por una legión de borregos complacientes es, no por menos cierta, sí bastante limitada y superficial. Le falta "verdad", esa cualidad que el crítico cinematográfico Ángel Fernández Santos nos enseñó a reconocer en sus críticas de El País de una forma casi tan cuantitativa como la cualidad de la "vida". Y es que muchos gafapastas y mestizos han pasado su vida buscando en el arte porciones más o menos sustanciosas de "vida" o "verdad" sin pararse a pensar en lo que realmente importa, que como todos sabemos son los "músculos", las "venas hinchadas", los "pechos enormes" o las "armas molonas"..
Cuando los autores proponen temas a la revista, deberían preguntarse, ¿hemos hablado de esto en los últimos dos meses? O incluso ¿merece la pena decir lo mismo dos veces pero peor?
Pero entonces, claro está, la mitad de la revista se quedaría sin trabajo.
La guinda a esta nominación la pone Pedro Vera, quien en El Jueves que salió a la venta el 24 de enero hace una amorosa dedicatoria en su página a las reflexiones de Orué. ¿Lo hace porque sí? ¡No! Vera aprovecha su página semanal para volver a dar un zarpazo al mundo de los blogs. La relación con Vera y la blogosfera se vio turbadas la semana anterior con la aparición de este post, en el que se denunciaba plagio del creador de los inefables Ortega y Pacheco. El apoyo de Vera a Orué en su crítica demoledora contra la blogosfera demuestra que la cosa le había picado. Más aún cuando vuelve a pintar a los bloggers como los mongos pajilleros dignos de escarnio que somos. Además, para evitar futuros altercados, el propio Vera, en una página posterior de la misma revista, reproduce una crónica de Diego A. Manrique publicada en El País ¡citando la fuente!. No vaya a ser que alguien piense que vale lo mismo un periodista que un bloguero.(Uriondo)
PREMIO "Albert Uderzo" al guionista en lengua no hispana más pertinaz 1. Brian Michael Bendis!!! Y no por una, sino por cuatro buenas razones:
- Porque si el inicio de su etapa en Daredevil fue despatarrante, el final alcanza cotas de GENIALidad francamente insuperables. No sé que es mejor, si el diálogo entre Elektra y la enfermera nocturna ("¿Qué puedes hacer?" "Lo que pueda" "¿Eres mutante?" "No." "Espera. ¿Eres sólo una enfermera?" "Intento..." "¿Por qué me pidió que lo trajese aquí?" "Aquí está a salvo." "Morirá aquí." "Espera fuera, por favor. Por favor, espera fuera"), que recupere a ese gran personaje que es Milla Donovan (sí, la ciega de la que supimos que le pedía el divorcio a Matt Murdock antes de saber que se habían casado) o que la Viuda Negra se desembarace del agente federal que quiere juzgar a DD diciéndole tan sólo una frase que podía haberle soltado siete episodios antes (y así ahorrarle todo el follón a DD). La cuestión es que la saga de los Papeles de Murdock es el gran canto del cisne que resume y ejemplifica lo que ha sido la etapa de BMB al frente de la colección, y nosotros nos hemos de sentir afortunados de poder haber leído tan magna obra.
- Porque entiendo perfectamente la psicología de Lobezno desde que vi como, al comprender que sus recuerdos de la nueva realidad de la Dinastía de M eran falsos, se arrojó al vacío desde el helitransporte de
SHIELD. Ver despeñarse a lobezno hacia la ciudad de Nueva York cuando podía haber bajado en una de las navecitas aparcadas a 50 metros es la pieza que me faltaba para entender porqué Lobezno hace las cosas que hace, y es el mejor en lo que hace.
- Por haber creado la gran Vagina Cósmica del final del Dinastía de M #1.
- Por demostrarnos lo buena superespía que es Spiderwoman y lo cándidos que son los superhéroes cuando se trata de juegos de engaño y muerte. Número 12 de Nuevos Vengadores: "Spiderwoman, ¿qué hacía Víbora hablando contigo" "Pues... ¿me llamaba cerda y eso?" "¿Y por qué le has disparado a bocajarro justo antes de que llegáramos?" "Eeeeh... ¿por qué iba a dispararme?" "¿Y por qué has venido corriendo tú sola en cuanto te has enterado de que sabíamos donde estaba?" "Pueees... la costumbre de ser espía, en cuanto tienes la información, sales escopetado a por el malo" "Bueeeno, Spiderwoman, no vuelvas a hacerlo, que somos un equipo, ¿vale?". Número 13: "Uy! ¿Cómo ha salido Víbora del quinjet? Spiderwoman, ¿qué haces con la mano en la palanca que abre la trampilla?" "Estooo... Si digo que yo no he sido, ¿cuela?" (Bleyer) BMB, Brian Michael Bendis o Bendis para los amigos es, sin duda, un genio entre nosotros. Un guionista a veces incomprendido y vilipendiado por los que son incapaces de ver su genialidad. Sus capacidad como guionista es difícilmente superable hoy en día, Bendis es más que un guionista, más que un dibujante, es un cronista, un trovador moderno, un versado en la letra y la palabra, un maestro de la pluma (con perdón).
Los ejemplos de su genialidad son tantos que me limitaré a enumerar unos pocos:
1. Su estilo cinematográfico: Primeros planos, primerísimos planos, planos detalle, plano-contraplano, personajes planos, ralentización de la acción, picados, contrapicados, montaje paralelo... Y todo a base de fotocopias y photoshop. Una alegría para el lector cinéfilo... Y para el dibujante. Sus páginas huelen a Tarantino, Scorsese y Abbot y Coltello.
2. Su magistral uso del tiempo: Flashback, flashback dentro de otro flashback, forward, rewind, brokeback, tiempo Riva, hipertiempo... Todo vale para que el lector no sepa si la historia transcurre AHORA, ANTES, DESPUES, HACE UN MES, HACE QUINCE MINUTOS, DENTRO DE UN AÑO, EL MES QUE VIENE ¡SUPREME!... Y con el valor añadido de que, si uno ordena cronológicamente la historia, sigue sin tener pies ni cabeza. Dicen que Guillermo Arriaga es su discípulo.
3. Pasan muchas cosas: El mejor ejemplo es Daredevil, en esta serie mata a Kingpin, vuelve vivo y se venga, le apaliza Daredevil y este se convierte en Kingpin (??), un periódico revela la identidad secreta de nuestro héroe, este les demanda y lo pone en entredicho, se enfrenta a el Buho en una historia de drogas, se echa novia, se casa, se separa, el Tigre Blanco se suicida, nos presenta el origen de la Tigre (¿Tigresa?) Blanca que salía en Héroes de Alquiler y un tipo que metió en la cárcel busca venganza. Y todo con POCO más de 50 números. Stan muérete de envidia.
4. La originalidad: Sus historias nunca recuerdan a otras. “Kingpin dado por muerto”, “La batalla definitiva contra Kingpin”, “Daredevil defensor de la Cocina del Infierno”, “Daredevil contra el Buho”, “Daredevil lucha contra las drogas”, “Su identidad revelada”, “Un tipo que metió en la cárcel busca venganza” (copy-paste, aprendiendo del maestro), “Villanos escapan de La Bóveda”. Y sin echar mano de clones, hermanos gemelos, tierras paralelas o guerras secretas... ¡ouch!.
5. Rompiendo las reglas narrativas: Presentación, nudo y desenlace se queda corto para esta mente preclara, sus historias tienen presentación, nudo, inicio, nudo marinero, nudo, final, prólogo, desenlace, prefacio, epílogo, preámbulo, encabezado y postdata. ¡Como mínimo y en ese orden!
5. Sus diálogos: Criticados por muchos son, sin embargo, su punto fuerte. Se dividen en tres: Diálogos inexistentes, diálogos telegráficos y diálogos interminables. Como muestra de su genialidad un botón:
Sujeto A: Bueno, voy para Nueva York contigo. El manager de los Yankees me dio un trabajo como entrenador en tanto tú estés en el equipo.
Sujeto B: Bien, si tú eres el entrenador, debes conocer a todos los jugadores.
Sujeto A: Ciertamente.
Sujeto B: Es que yo nunca me supe los jugadores. Tendrás que decirme sus nombres, y entonces yo sabré quien está jugando en el equipo.
Sujeto A: Te diré sus nombres, pero tienes que saber que me parece que sus nombres son bastante peculiares.
Sujeto B: ¿Quieres decir que tienen nombres graciosos?
Sujeto A: Nombres extraños, nombres de mascotas... Como Dizzy Dean...
Sujeto B: Su hermano Daffy.
Sujeto A: Daffy Dean.
Sujeto B: Y su primo francés.
Sujeto A: ¿Francés?
Sujeto B: Goofe
Sujeto A: Goofe Dean. Bien, mira, Quién está en primera, Cuál en segunda y No Lo Se en tercera...
Sujeto B: Eso es lo que quiero saber.
Sujeto A: Dije que Quien está en primera, Cual está en segunda y No Lo Se en tercera.
Sujeto B: ¿Tú eres el manager?
Sujeto A: Si.
Sujeto B: ¿Vas a ser el entrenador, también?
Sujeto A: Si.
Sujeto B: Y no sabes los nombres de los tipos.
Sujeto A: Bueno, si.
Sujeto B: Bien, entonces ¿quién está en primera?
Sujeto A: Si.
Sujeto B: Quiero decir, el nombre del tipo.
Sujeto A: Quién.
Sujeto B: El tipo en primera base.
Sujeto A: Quién.
Sujeto B: El jugador...
Sujeto A: Quién está en primera
Sujeto B: Te estoy preguntando que quién está en primera.
Sujeto A: Ese es el nombre del tipo.
Sujeto B: ¿El nombre de quién?
Sujeto A: Si.
Sujeto B: Bien, vamos, dímelo.
Sujeto A: Eso es.
Sujeto B: ¿De quién?
Sujeto A: Si.
Pausa
Sujeto B: Bueno. ¿Tú tienes un primera base?
Sujeto A: Ciertamente.
Sujeto B: ¿Quién juega en primera?
Sujeto A: Seguro.
Sujeto B: ¿Cuando tu pagas los sueldos cada mes, quién recibe el dinero del primera base?
Sujeto A: Cada dólar.
Sujeto B: Todo lo que trato de saber es el nombre del tipo de primera base.
Sujeto A: Quién.
Sujeto B: El tipo que tiene...
Sujeto A: Eso es.
Sujeto B: Quién tiene el dinero...
Sujeto A: Claro, cada dólar. Algunas veces viene su esposa y ella recibe el dinero.
Sujeto B: ¿La esposa de quién?
Sujeto A: Si.
Pausa
Sujeto A: ¿Qué es lo que está mal?
Sujeto B: Mira, todo lo que quiero saber es cuando tu contrataste al primera base, ¿cómo escribió su nombre?
Sujeto A: Quién.
Sujeto B: El tipo.
Sujeto A: Quién.
Sujeto B: Como es que firma...
Sujeto A: Así es como firma.
Sujeto B: ¿Quién?
Sujeto A: Si.
Pausa
Sujeto B: Estoy tratando de averiguar cual es el nombre del primera base.
Sujeto A: No. Cuál está en segunda base.
Sujeto B: No te pregunté quien está en segunda base.
Sujeto A: Quién está en primera.
Sujeto B: ¡Una base por vez!
Sujeto A: Bien, no cambiemos los jugadores.
Sujeto B: ¡No estoy cambiando a nadie!
Sujeto A: Tómalo con calma, amigo.
Sujeto B: Solo te estoy preguntando quién es el tipo en primera base.
Sujeto A: Eso es.
Sujeto B: Ok.
Sujeto A: Perfecto.
Pausa
Sujeto B: ¿Cuál es el nombre del tipo de primera base?
Sujeto A: No. Cuál está en segunda.
Sujeto B: No estoy preguntando quién está en primera.
Sujeto A: Quién está en primera.
Sujeto B: No lo sé.
Sujeto A: Él está en tercera, no estamos hablando sobre él.
Sujeto B: Ahora, ¿como hice para llegar a tercera base?
Sujeto A: Tú mencionaste su nombre.
Sujeto B: Si yo mencioné el nombre del tercera base, ¿quién dije que está jugando en tercera?
Sujeto A: No. Quién está en primera.
Sujeto B: ¿Cuál base?
Sujeto A: Cuál está en segunda.
Sujeto B: No lo sé.
Sujeto A: Él está en tercera.
Sujeto B: ¡Ahí vamos, a tercera otra vez!
Pausa
Sujeto B: Quédate en tercera base y no te vayas de ahí.
Sujeto A: Perfecto. ¿Qué es lo que quieres saber?
Sujeto B: Ahora, ¿quién está jugando en tercera base?
Sujeto A: ¿Porqué insistes en poner a Quién en tercera base?
Sujeto B: ¿A cuál estoy poniendo en tercera?
Sujeto A: No. Cuál está en segunda.
Sujeto B: Tú no sabes quien está en segunda.
Sujeto A: Quién está en primera.
Sujeto B: No lo sé.
Sujeto A: ¡Tercera base!
Pausa
Sujeto B: ¿Tú tienes jardinero?
Sujeto A: Seguro.
Sujeto B: ¿El nombre del jardinero izquierdo?
Sujeto A: Porqué.
Sujeto B: Solo porque te lo pregunto.
Sujeto A: Bien, creo que ya te lo dije.
Sujeto B: Entonces dime quién está jugando como jardinero izquierdo.
Sujeto A: Quién está en primera.
Sujeto B: Yo no... salgo del campo!!!! Quiero saber cuál es el nombre del jardinero izquierdo.
Sujeto A: No. Cuál está en segunda.
Sujeto B: No te pregunté quién está en segunda.
Sujeto A: ¡Quién está en primera!
Sujeto B: No lo sé.
Ambos: ¡Tercera base!
Pausa
Sujeto B: ¿El nombre del jardinero?
Sujeto A: Porqué.
Sujeto B: ¡Por eso!
Sujeto A: Oh, él es el jardinero central.
Pausa
Sujeto B: Mira, ¿tú tienes un pitcher en este equipo?
Sujeto A: Seguro.
Sujeto B: ¿El nombre del tipo?
Sujeto A: Mañana.
Sujeto B: ¿No me lo puedes decir hoy?
Sujeto A: Te lo estoy diciendo.
Sujeto B: Entonces adelante.
Sujeto A: ¡Mañana!
Sujeto B: ¿En qué momento?
Sujeto A: ¿En qué momento qué?
Sujeto B: ¿En qué momento de mañana me vas a decir el nombre de quién es pitcher?
Sujeto A: Ahora escucha. Quién no es el pitcher.
Sujeto B: ¡¡¡Te romperé el brazo si me dices "quién está en primera"!!! Quiero saber cuál es el nombre del pitcher.
Sujeto A: Cuál está en segunda.
Sujeto B: No lo sé.
Ambos: ¡Tercera base!
Pausa
Sujeto B: ¿Tienen un catcher?
Sujeto A: Ciertamente.
Sujeto B: ¿El nombre del catcher?
Sujeto A: Hoy.
Sujeto B: Hoy, y mañana es el pitcher.
Sujeto A: Ahora tu lo sabes.
Sujeto B: Todo lo que tengo son un par de días del equipo.
Pausa
Sujeto B: Tu sabes, yo soy catcher también.
Sujeto A: Eso me dicen.
Sujeto B: Estoy detrás de la base, Mañana es el pitcher en mi equipo y un gran lanzador. Ahora, lanza la pelota. Cuando él me tira la bola, yo, siendo un gran catcher, voy a arrojar al tipo en primera. Entonces, ¿Yo tomo la pelota y se la lanzo a quién?
Sujeto A: Esta es la primera vez que dices algo acertado.
Sujeto B: ¡No se de que cuernos estoy hablando!
Pausa
Sujeto A: Eso es todo lo que tienes que hacer.
Sujeto B: Es lanzar la bola a primera base.
Sujeto A: ¡Si!
Sujeto B: Ahora, ¡quién la agarra?
Sujeto A: Naturalmente.
Pausa
Sujeto B: Mira, si yo lanzo la bola a primera base, alguien la debe agarrar. ¿Ahora quién es?
Sujeto A: Naturalmente.
Sujeto B: ¿Quién?
Sujeto A: Naturalmente.
Sujeto B: ¿Naturalmente?
Sujeto A: Naturalmente.
Sujeto B: Entonces yo tomo la bola y la lanzo naturalmente.
Sujeto A: No. Tu tomas la bola y la tiras a Quién.
Sujeto B: Naturalmente.
Sujeto A: Esa es la diferencia.
Sujeto B: Eso es lo que digo.
Sujeto A: Tu no estás diciéndolo.
Sujeto B: Le lanzo la bola a Naturalmente.
Sujeto A: Tu se la lanzas a Quién.
Sujeto B: Naturalmente.
Sujeto A: Eso es.
Sujeto B: ¡Eso es lo que digo!
Sujeto A: Tú me preguntaste.
Sujeto B: ¿A quién le lanzo la bola?
Sujeto A: Naturalmente.
Sujeto B: Ahora tu pregúntame.
Sujeto A: ¿Tu lanzas la bola a Quién?
Sujeto B: Naturalmente.
Sujeto A: Eso es.
Sujeto B: ¡Lo mismo que tú! Yo le lanzo la bola a Quién. Quién sea suelta la bola y el tipo corre a segunda. Quién lanza la bola a Cuál. Cuál se la lanza a No Lo Sé. No Lo Sé lanza la bola a Mañana, triple anotación. Otro tipo lanza una bola larga a Por Eso. ¿POR QUÉ? ¡NO LO SÉ! ¡Él está en tercera y me importa un comino!
Sujeto A: ¿Qué?
Sujeto B: ¡Dije que me importa un comino!
Sujeto A: Oh, este es nuestro frenador.
Ahí está, con sus pausas y todo. Lo dicho un GENIO.(Jose) Nuevos Vengadores (¡vol. II!) 11. Los Vengadores deciden enviar a alguien a espiar las conversaciones del enemigo, y eligen a la persona más capacitada para ello: Eco. El pequeño detalle de que sea sorda no tiene importancia, ¡es la más capacitada y punto! (Eme A) 2. Chris Claremont, por la Patrulla-X, the all-new, all-different Excalibur (starring Xavier, Magneto, Calisto, Genosha y un porrón de carne de cañón intercambiable) y X-Men El Fin. Porque hemos tenido al patriarca mutante por triplicado este año. Él lo ha pagado con su salud, pero ¿y nosotros? (Josep Calduch) 3. Mark Millar. Leemos en el nº 24 del coleccionable de X-Men (el penúltimo número - espera, que no, que metemos 15 más) en un artículo firmado por Julián M. Clemente:
Según tenía pensado Claremont, Lobezno sería asesinado (...) en el segundo número de X-Men. Posteriormente, La Mano robaría el cadáver de Logan, para a continuación resucitarlo bajo su control y colocarlo al frente de la organización terrorista y en contra de sus antiguos amigos.
Esto, con Enemigo Del Estado en la cabeza, hace que sea imprescindible nominar a Millar por una de las sagas más aclamadas del enano del pelo raro de los últimos tiempos.
Ahora bien, dejo a la elección de cada votante el motivo. Hay dos posibilidades:
1.- Por anarrosear un argumento descartado hace más de una década de un guionista que ya había empezado su decadencia creativa.
2.- Por ser un maestro del Tiemporriva (R) y enviarle a Claremont esta idea 15 años hacia el pasado. Afortunadamente, Harras, como Guardián Taquiónico, descartó esta alteración del continuo espacio-temporal. Y para castigar a Claremont por pardillo, puso a Byrne como sustituto suyo. Jódete, Chris. (Myca Vykos) 4. Naoki Urasawa. Pues sí, el señor Naoki Urasawa es un GENIO! sin igual. ¡El suspense en 20th Century Boys es tal que ni el propio Urasawa sabe cómo va a seguir la historia! (Carlos aka Draug) Por la impagable defensa de Bendis realizada en 20 Century Boys. Si la gente criticaba a BM porque en sus tebeos no pasa nada, Urasawa viene al rescate y se saca de la manga (y nunca mejor dicho) el clifhanger más largo de la historia, en el que verdaderamente no pasa nada durante un año y demostrando que en los tebeos de Bendis algo, lo que se dice algo, sí pasa. (absence) 5. Peter Milligan. Más allá de vivir de rentas pasadas, de sacar cuartos por ser el tipo de "La Historia de Cíclope y Fénix" o de la GENIAL! "Elektra", más allá de ser el tipo que revolucionó el cómic de humor citando a Joyce en su "Skreemer"... Milligan es un GENIO! de hoy.
Cualquier que haya leído sus números para los chicos X sabe que es difícil sustraerse a su sabor clásico que recuerda directamente a LOB!dell, creando un clima de posibilismo ya que en un mundo sin lógica todo puede suceder. De esta manera tenemos auténticas joyas como la última saga concluida en España -la de ahora, con la Pantera Negra del no menos GENIAL! Hudlin también se las trae- que presenta al personaje de Foxxxy (algo así) una joven mutante que se quiere beneficiar a Gambito pese a que este esté tratando de refociliarse, perdón, reconciliarse con Pícara.
De esa manera Milligan introduce el clásico esquema "maestro acosado pro joven alumna" que tantas veces ha sido llevado al éxito en cine y televisión y que demuestra lo cerca de la realidad que está Milligan, puestos a inspirarse, ¿por qué no en RebeldeGuey? . PAra la mitad descubre la necesidad de un cambio, algo sonado, así que convierte a la joven estudiante en Mística. Sí, en ESA Mística. De esa manera enlazamos la tradición culebrona moderna con la clásica: Una mujer y su ahijada compiten con los favores de un hombre. Un argumento digno de otro de esos clásicos patrullosos como es CHUCK! Austen (¿A qué sí, Dawn?) que retrata a la perfección a todos los implicados.- Por eso Mística sale tan bien retratada tras su serie mensual, como una madre adoptiva preocupada por su niña que quiere probar al novio por si resulta estar adulterado.
¿Cómo podríamos dejar de hablar de Milligan mientras nos ofrezca productos como este? (Sark) Milligan es un GENIO.
Tras la marcha de CHUCK! Austen no creímos que fuera posible alcanzar nuevas cotas de GENIALIDAD. Pero Marvel nos sorprende mes tras mes con Milligan y sus nuevas necesidades de reinventarse. Mística es una mujer de valores arraigados y chapada a la antigua, es algo obvio, sólo hay que seguir sus recatados flirteos y su buen hacer como madre. ¿¿Qué no os habíais dado cuenta?? Muy mal, muy mal, hay que saber leer en el subtexto. Y si no, dejar que Milligan nos abra los ojos. Y las venas, de paso. (Dawn)
PREMIO "Jorge Santamaría" al dibujante hispano más incomprensiblemente publicado (es decir, más genial) 1. Christian Suárez y Alfonso Salazar, dibujantes de Big in Japan, por conseguir que 12 jugadores de baloncesto de distinto tamaño y apariencia sólo se puedan distinguir por el número de las camisetas y por el tener o no tener barba... Nominaría también al diseñador gráfico, Enrique Helguera, porque... creo que es mejor que lo diga él mismo "Enrique Helguera, responsable del diseño gráfico definió el libro como "una historia de kamikaces eskizoides". Los propios dibujantes quieren añadir unas palabras y mostrar sus preferencias sobre los protagonistas: "Christian Suárez se inclinaba por "Juan Carlos Navarro, por lo de la cresta roja" mientras que Alfonso Salazar se decantaba por "Pepu Hernández, un personaje con muchos detalles y del que hemos hecho una versión libre". En fin... creo que ellos mismos hablan por sí solos. (Eugenio Quintana) 2. Guillem March, por enchufao. Si cualquier otro le dice a un editor "publícame una revista con mis historias, las de mi primo y las de un compañero de curro" le mandan a freír monas antes de que acabe de hablar. Pero a él en cambio le dan luz verde a lo del "Tanga Rosa", oyes. (Eme A) 3. Ja, por el Obispo Morales, o "adivina qué es este garabato que está hablando con estos otros garabatos" (Eme A) 4. Ozeluí (Curro Corner, Tita Virginia). Porque la gracia de sus historias está en el guión. Euh... ¡TIENE que estar en el guión! (Eme A) 5. Sandra Uve, por entrevistas como la siguiente y por un comic que, aunque parezca dibujado por un niño retrasado y guionizado por el Palmiro Capón subnormal de Tierra 2149, es para adultos inteligentes y con gafas que no son ni de metal ni de madera.
-Con esto del porno canalla y las viñetas con un toque entrañable parece que tienes dos caras.
-Es que las tengo. Creo que es una gran suerte poder expresarte en varios medios. No se es diferente por ello, pero sí mucho más transparente. Llega un momento en que no hay casi nada que ocultar.
-¿Qué quieres contar con tus tebeos?
-Lo que me rodea. Mi vida, las historias de mis amigos, la del perro del vecino, los miedos, los placeres. Las cosas de verdad.
-Poco tiene que ver con el porno.
-Es que me salen mal los cómics eróticos. (Uriondo)
PREMIO "ROB! Liefeld" al dibujante no hispano más incomprensiblemente publicado 1. Clayton Crain por Ghost Rider Autopista al Infierno. Por demostrar palpablemente aquello que ya sabíamos todos pero nadie se atrevía a hacer: si pones quinientas portadas de discos de Heavy Metal todas seguidas te sale un cómic que mola que te cagas tronko, colega, que pasote. Además, recupera el uso del difuminado informático para centrar el foco narrativo en el interior de la viñeta y enriquecer ,así, a los oculistas (no necesariamente ocultistas, pese a la temática), gremio profesional que sin duda tiene mucho que decir en la futura y definitiva explosión de la narrativa gráfica como medio de comunicación de masas. (absence) 2. Greg Land. Por lograr elevar la importancia de la documentación al nivel que le corresponde. Gracias a él y sus Sue Storm todos sabemos que las revistas que guarda bajo el colchón de su cama no son sino "ejemplos de composición". (Sark) 3. Joe Quesada. Por no dibujar a tiempo el número seis de la miniserie Daredevil: Father (para gran disgusto de su colega Viturtia) y por dibujar a tiempo los cinco primeros números de la misma (para gran disgusto de los que tuvieron la desgracia de leer esos tebeos) (Eme A) Por ser capaz de demostrar que un gran esfuerzo conlleva una gran dedicación | |